我這幾個月在連登看過最有意思的留言，莫非「大陸 妹嘅出現根本就係上天對 呢十幾廿年 港女霸權作出嘅懲罰」。 「大陸妹」真的是個很有意思的話題。你怎麼看「大陸妹」？ 如果你在連登開個帖子問這個問題，答案不外乎是「雞囉」、 「為錢咩都可以做」、「你咪帶佢攞嚟搶公屋呀」 —— 所以說，大部分港女（或痛恨大陸女人的港男）沒有清楚了解「大陸妹」到底是怎樣的一個群體，而這個群體在過去十多二十年發生了怎樣的變化。 我發覺很多連登會員根本搞不清楚反大陸妹的原因是什麼 —— 很是可笑，不少人同意港女確實不濟（包括連登的女會員，不知道他們的「同意」是不是出自真心），但再再再不濟的港女也肯肯定比「低賤大陸妹」要高級，所以如果港男要娶日本妹、台妹、英美澳加妹為妻沒有問題，但娶大陸妹就是「賣港賊」。讓我分析一下這個論點的理據：港男 會成為 「賣港賊」的最主要原因是大陸妹會霸佔香港的公共資源，那如果我娶日本妹為妻然後到港輪候公屋那又如何？如果你不反對，那你反對娶大陸妹的理由恐怕站不住腳，「為反而反」而已；如果你反對，那你反對的應該就是「外地人搶香港資源」的問題，而不是她是大陸還是日韓台妹的問題，對嗎？有沒有一點精神分裂的感覺？ 正是這種「盲反」思維讓連登會員（或時下香港人）淪為井底之蛙。我一直認為你反對某東西、某觀點，更要了解它的本質、它是怎樣的一回事 —— 例如「知華派」並不等於「親華派」或「大中華膠」。連登那些一天喊一次「支爆」的會員，有多少個能搞得清楚中共的政治架構和運作？為什麼中共如此十惡不赦卻依然屹立不倒？你沒想清楚問題的本質，一味「盲反」，跟藍絲又有何區別？ 談回大陸妹的問題，港女是怎樣看待（找）大陸妹的？我來說說最常見到的論點： 1） 找大陸妹的港男都是港女不要的「loser」、「雞蟲」 2）大陸妹打扮、樣貌不如港女，流露出一陣「娘味」 3） 大陸妹「雞」性難移，婚前千依百順，婚後原形畢露、謀財害命 第一點其實也沒有什麼反駁的價值 —— 我想問霍公子、何公子、郭天王、「孫悟空」等人是否也是「loser」？如果不是，這種「一竹竿打一船人」的想法有什麼可取之處？至於第二、三點，正正反映出港女對大陸妹的冷戰時代思維 —— 你承不承認也好，大陸妹在過去幾十年的進步非常明顯，就如大陸的國力和經濟發