（一）
很多港女的條件真好，但是她們的好與我無關。
「我明明月入五萬，工作穩定，大學學歷，樣貌正常，有生活品味（鍾意影相同去旅行），點解冇男人追我嘅？就快三十歲，開始有啲不安。」我經常在網上看到類似的帖子（特別是在Discuss Ladies），大意都是說「我條件咁好點解冇人追 嗰件豬扒都有拖拍 有冇天理㗎」。
「我明明月入五萬，工作穩定，大學學歷，樣貌正常，有生活品味（鍾意影相同去旅行），點解冇男人追我嘅？就快三十歲，開始有啲不安。」我經常在網上看到類似的帖子（特別是在Discuss Ladies），大意都是說「我條件咁好點解冇人追 嗰件豬扒都有拖拍 有冇天理㗎」。
知道她們的問題出在哪裡嗎？就是他們提供的與男人想要的不同。
作為男人，我必須承認大部分男人都是膚淺的動物，說不看女人的身材樣貌都是騙人的，所以香港真正的美女從不缺追求者。但是你說香港的男人都是純粹的下體動物嗎？我是不同意的，反正我在街上也看到不少其貌不揚的女人拖著伴侶隨處卿卿我我。那她們又是如何覓得如意郎君的？
身材樣貌平庸的女人自知難以與「IG女神」們在外觀上作正面交鋒，所以她們或放下身段主動出擊，或溫柔體貼善解人意（即使是裝出來的也好），或主動在飯後拿出銀包結帳，所以總有被俘獲的男人。對男人來說，月入十萬但只會「賺錢買花戴」的女CEO還不如月入一萬但堅持AA制的MK妹，為什麼？因為當你的好與我無關，那就不是你能拿出來值得引以自豪的優點，道理就像李嘉誠的錢不屬於我的一樣。
就拿上述那個post的女人作例子，如果你月入五萬但還堅持要男人有車有樓、還未有樓的要全數擔起「上車」的責任，那你的所謂優點反倒成了缺點 —— 你有這樣的條件還不肯承擔相應的責任，是不是有點自私？
簡單來說，男人找女朋友和老婆來來去去都是那幾個條件：「唔會帶出去見兄弟俾佢哋笑食扒」、「善解人意」、「唔好發脾氣無理取鬧」、「唔好老奉要男人俾錢」，而你「識影相post上IG呃like」「會自己安排行程去旅行」對男人而言是不值一提的，除非你說你會為旅遊雜誌拍照寫稿賺外快幫補家計（重點），那我相信定會有男人因你這樣說而眼前一亮。如果你發現自己和我上述的例子有幾分相似，不妨思考思考如何提供別人想要的，而不是賣力推銷別人沒有興趣的。
作為男人，我必須承認大部分男人都是膚淺的動物，說不看女人的身材樣貌都是騙人的，所以香港真正的美女從不缺追求者。但是你說香港的男人都是純粹的下體動物嗎？我是不同意的，反正我在街上也看到不少其貌不揚的女人拖著伴侶隨處卿卿我我。那她們又是如何覓得如意郎君的？
身材樣貌平庸的女人自知難以與「IG女神」們在外觀上作正面交鋒，所以她們或放下身段主動出擊，或溫柔體貼善解人意（即使是裝出來的也好），或主動在飯後拿出銀包結帳，所以總有被俘獲的男人。對男人來說，月入十萬但只會「賺錢買花戴」的女CEO還不如月入一萬但堅持AA制的MK妹，為什麼？因為當你的好與我無關，那就不是你能拿出來值得引以自豪的優點，道理就像李嘉誠的錢不屬於我的一樣。
就拿上述那個post的女人作例子，如果你月入五萬但還堅持要男人有車有樓、還未有樓的要全數擔起「上車」的責任，那你的所謂優點反倒成了缺點 —— 你有這樣的條件還不肯承擔相應的責任，是不是有點自私？
簡單來說，男人找女朋友和老婆來來去去都是那幾個條件：「唔會帶出去見兄弟俾佢哋笑食扒」、「善解人意」、「唔好發脾氣無理取鬧」、「唔好老奉要男人俾錢」，而你「識影相post上IG呃like」「會自己安排行程去旅行」對男人而言是不值一提的，除非你說你會為旅遊雜誌拍照寫稿賺外快幫補家計（重點），那我相信定會有男人因你這樣說而眼前一亮。如果你發現自己和我上述的例子有幾分相似，不妨思考思考如何提供別人想要的，而不是賣力推銷別人沒有興趣的。
她們或許是成功的事業型女性，但未必是個男人喜歡的伴侶。
（二）
觀乎世界萬物大多有幾分相似之處，我發現港女和港樓竟也有不少共通點：
在自由市場，你可以說一件貨品沒有絕對、只有相對的的平與貴，「成交的價格就是合理的價格」，但是我想對大部分地球人來說，香港的樓價已經到了荒謬的地步，下圖就是很好的說明：
老實說，香港人要用五百萬買三百呎位處大圍的黑心發水「樓」（其實我想「單位」這詞較為合適 外國那些三層獨立屋才有資格稱為「樓」）實在喪心病狂，就算如東京六本木和千代田區的平均樓價還未超過一萬港元一呎，北京的海淀和朝陽區亦然，我想我有足夠的理據說一句港樓無論是絕對價格還是性價比都真是有點離譜吧？
港女呢？我同意港女平均的樣貌水平在東亞來說確實不俗，但她們對男人的要求卻比自身的質素還要高 —— 在韓國會戴安全套做愛的、在日本不搞傳統大男人主義的、在台灣能月入超過萬五港元的、在大陸略懂打扮衣著的已能勉強捉摸到「bfable」的門檻。香港嗎？上述的都是基本得不能再基本的要求。有一條不符合嗎？朋友，你返印度吔蕉啦。我不會一竹竿打一船人說全部港女都是追不起的（就如港樓這麼貴還是有人買得起），也不會說她們全都「拜金」、「白鴿眼」、「冇樓冇高潮」，但是據我個人和數十名年齡相約的港女的相處經驗，真想慨嘆一句她們對伴侶的要求確實不低。請留意，我沒有批判她們的意思，她們不少還是我相當要好的朋友，做朋友來說還真不錯，但是你讓我去追她們還真有點高攀不起的感覺 —— 她們要「講feel」，「冇feel」的便不用考慮給追求者機會的了。我問她們，那麼「feel」是怎麼來的？「唔知呀 即係睇吓各方面點 同第一次見面會唔會過到電囉」。總有人批判港女只會向錢看，我恕不同意 —— 你窮得只有錢的話只中了「潘驢鄧小閒」的「鄧」，這是不行的，回家請早吧。「咁我哋條件唔差，做咩要我哋為咗搵仔而降低要求姐？The best is yet to come！」這句話的邏輯沒錯，但前設是她們的條件確實是真的不錯 —— 我說的是那些符合男人要求的條件。又回到我上文所述的論點：如果她們並非曾得到各路男人真心讚賞其容貌足以閉月羞花卻自認仙女下凡、如果她們認為自己港大畢業便足以自認為「學識氣質女」、如果她們覺得月入三萬足以對港男頤指氣使諸多要求，那麼她們 —— 嗯，還是繼續單身要好。
早前和一名日本男生交流港日兩地之間的社會差異。當我說到數十年前落成的美孚新邨的樓價還能在近十年間如坐了火箭般節節高升，他不禁露出驚訝的神情：「（廣東話翻譯版）呢啲樓只會變得愈嚟愈殘舊，過多幾年又要夾錢大裝修，照道理應該係愈嚟愈唔值錢先啱㗎？日本大家都覺得二手樓會有折舊，同買車一樣。」我聽後實在「駁吾刀」—— 除了古董之類性質的物件，愈老舊的東西愈不值錢是常識吧？但是為什麼部分中年港女對另一半的要求會隨著年齡增長而提高？你四十有二、身材樣貌平平無奇、個性無甚吸引力、已成高齡產婦，怎麼還好意思要求一個年齡相若、有車有樓、性格開朗、懂衣著打扮、沒有禿頭肥肚腩的男人？那些男人都足以被稱為「搶手筍盤」了，還不去追個青春無敵、送條Pandora頸鏈已經能高興一個星期的學生妹？對嗎？
（三）
香港存在很多按checklist擇偶的港女。
「有咩問題，你哋男人咪又要求條女入得廚房、出得廳堂、上得睡床！何況我覺得要求根本唔高，淨係得下面呢幾樣，唔信嘅講一次俾你聽：
1）身高最少一米七
2）有大學學歷
3）有拍拖經驗啦 真心唔識同A0仔相處
4）月入最少兩萬蚊
5）唔食煙唔飲酒
6）唔係地中海/光頭/M字額
7）冇犯事留過案底
真心，呢啲條件好平常，唔係咩？」
其實這些要求逐條看真的是平凡不過，但是要齊集在一個人身上，太難。
不知道你有沒有小賭怡情一下，買過「七串一」之類的足球博彩？簡單來說，就是在七場比賽下注並連在同一賭注上，成功猜中七場賽事的所有注項便算勝出。猜中單個賠率為1.5的注項不難，但如果說能同時猜中7個賠率為1.5的注項呢？總回報超過17倍。這容易做到嗎？若你能回答「是」，馬會早就破產了。但現實是有很多女人堅信自己定會碰上這個「七串一絕世好男人」—— 錯，這還不算是絕世好男人，「符合普通要求」而已。
如果某女人堅持自己「deserve better」、「不將就」，鐵定要按上述範例checklist找伴侶，那麼李澤楷（沒有大學學歷/M字額）、金城武、張敬軒（沒有大學學歷/沒有公開承認的拍拖經驗）、彭于晏（食煙/沒有公開承認的拍拖經驗）、 郭富城（沒有大學學歷/身高不足一米七）、 古天樂、黃子華 （有案底）等人將全部中槍。如果女人動輒便「一票否決」你身邊看起來還可以的男人，吃虧的會是自己。
人無完人，對嗎？
（四）
某些港女的對港男過高要求正使自己的群體成為受害者，原因很簡單 —— 物極必反。
讓我們想想，港女為什麼能在香港婚戀市場佔有選擇權？
1）香港附近並沒有類近社會形態的婚戀市場，港男沒有太多選擇。台灣？語言不相通；廣東？語言相通 （現在也快不是了），但生活習慣和社會形態不同；澳門？可以算是，但是人數太少，不成氣候。所以如果港男想要找個「港女式的非港女」難度甚高，並不像英語圈（英美澳紐加）和德語圈（德奧瑞比盧）的男人般可以換個地方試試看。
2）香港社會的輿論和風氣對獨身的港男並不友善。沒有女朋友？「死毒撚」、「A0青頭仔」；躲在家不去結識異性？「宅男」、「電車男」；沒有錢決定不追求異性？「loser」、「廢柴窮撚」；不想追求異性了，只想召妓解決性需要？「雞蟲」；連召妓也不想了，只想搬個矽膠娃娃回家？「嘩變態佬玩啲咁嘅嘢」。你說不是有「鑽石王老五」的稱號給港男嗎？Sorry，這稱號只屬於小部分事業有成、樣貌不俗的中年上市公司老闆，大部分港男在四十歲只會淪為害怕中年失業的脫髮中坑。好吧，其實我也是想找個女朋友在拜年時堵住姨媽姑姐的臭口的？恭喜你，歡迎進入殘酷的香港婚戀修羅場。
3）香港社會中西合璧，吸收了不同社會體系對女人的優待。三從四德、七出之條、女人留在家專心育兒？神經病，你坐時光機回清朝找老婆吧；紳士風度、女士優先？當然啦，要好好學習西方社會對女士的尊重和禮貌；禮金？要！傳統風俗應該要保留的；約會男人付賬？「自動波」吧，難道你想反過來讓我請你吃飯？漸漸地，港女或成最大贏家。
當港女的要求隨著學歷和收入的提升而水漲船高，將會有愈來愈多的港男找不到伴侶。我們不妨想想，這班高富帥以外的「loser港男」會作出怎樣的選擇？我想不外乎以下的AB餐：
A）不再追求任何女人 或 B）追求其他地方的女人
先說A。你可能認為除了同性戀者以外，那有不喜歡女人的男人？沒錯，世上確實沒什麼這樣的男人，但是當追求女人的代價過高，我想較為理智的男人都會開始反思追求的意義：這個年代的香港社會工時長、壓力大、負擔沉重，還要我周末和平日下班後送花送禮請食飯，不幸的還要看她面色？不了，成功與否還是未知數，機會成本太高。另一方面，現代社會能拿來消閒的事情太多，玩音樂、玩電子遊戲、做運動、到外地旅遊、學法德日語足以消磨時間，伴侶好像也變得愈來愈不重要：A0一世？是但啦，隨緣啦，冇女要就算啦，做個「草食男」「佛系男」有咩問題？
再說B。總有些港男不甘心就此孤獨終老，所以決定到外地結識女朋友和娶妻。稍有條件的或會到日本台灣結識文化較為相近的「架妹」、「台妹」，但最大的目的地毫無疑問還是中國大陸。「啲大陸女人好蠱惑㗎，娶咗返屋企你就知，到時俾人呃晒副身家唔好喺度呱呱嘈！」不少港女說「大陸妹」怎樣怎樣，雖然她們說的部分也是事實，我也不止一次譴責「廢老」、「中坑」加重香港負擔，但這無助於解決問題。我雖不支持他們的所作所為，但也能理解他們的想法：我想識個女仔結婚，港女嫌我哋條件差，日韓台地理上又有段距離唔係咁容易識到嗰度啲女仔，咁係咪只係剩低北上搵女呢條路可以行先？
當選擇A和B的港男愈來愈多，港女對婚戀市場的壟斷便會逐漸瓦解：既然港男不再選擇港女，上述的三點港女優勢便蕩然無存，淪為「有價無市」的所謂「盛女」。當港男不再選擇留港「托市」，港女地位降低的同時選擇亦會減少，港女之間的競爭便會愈見激烈。當然，港女也可以到外地尋覓如意郎君，但是港女如果嫌棄港男不濟，又覺得與洋人的文化差異太大恐怕難以適應，那想要在文化相近的東亞地區找個伴侶也不是易事，畢竟港男的平均收入已是全東亞最高（除了澳門這個特例），亦算溫柔體貼不玩什麼大男人主義，港男向港女跪地求饒的例子倒是不少，例如「揚威國際」的「十四巴港女事件」。Oppa？既然港男還不至於幻想日本到處都是波多野結衣石原里美，你們也就不要認為隨便走在首爾街頭便能碰到玄彬勝利金秀賢了。
所以港女們，對港男寬容一些吧。不是說你要隨便找個「阿豬阿狗」共諧連理，而是優秀的港男為數其實也不少，嘗試好好發掘他們的可愛之處，不要再在港男港女的擂台上自相殘殺，如何？