（一） 很多港女的條件真好，但是她們的好與我無關。 「我明明月入五萬，工作穩定，大學學歷，樣貌正常，有生活品味（鍾意影相同去旅行），點解冇男人追我嘅？就快三十歲，開始有啲不安。」我經常在網上看到類似的帖子（特別是在Discuss Ladies），大意都是說「我條件咁好點解冇人追 嗰件豬扒都有拖拍 有冇天理㗎」。 知道她們的問題出在哪裡嗎？就是他們提供的與男人想要的不同。 作為男人，我必須承認大部分男人都是膚淺的動物，說不看女人的身材樣貌都是騙人的，所以香港真正的美女從不缺追求者。但是你說香港的男人都是純粹的下體動物嗎？我是不同意的，反正我在街上也看到不少其貌不揚的女人拖著伴侶隨處卿卿我我。那她們又是如何覓得如意郎君的？ 身材樣貌平庸的女人自知難以與「IG女神」們在外觀上作正面交鋒，所以她們或放下身段主動出擊，或溫柔體貼善解人意（即使是裝出來的也好），或主動在飯後拿出銀包結帳，所以總有被俘獲的男人。對男人來說，月入十萬但只會「賺錢買花戴」的女CEO還不如月入一萬但堅持AA制的MK妹，為什麼？因為當你的好與我無關，那就不是你能拿出來值得引以自豪的優點，道理就像李嘉誠的錢不屬於我的一樣。 就拿上述那個post的女人作例子，如果你月入五萬但還堅持要男人有車有樓、還未有樓的要全數擔起「上車」的責任，那你的所謂優點反倒成了缺點 —— 你有這樣的條件還不肯承擔相應的責任，是不是有點自私？ 簡單來說，男人找女朋友和老婆來來去去都是那幾個條件：「唔會帶出去見兄弟俾佢哋笑食扒」、「善解人意」、「唔好發脾氣無理取鬧」、「唔好老奉要男人俾錢」，而你「識影相post上IG呃like」「會自己安排行程去旅行」對男人而言是不值一提的，除非你說你會為旅遊雜誌拍照寫稿賺外快 幫補家計 （重點），那我相信定會有男人因你這樣說而眼前一亮。如果你發現自己和我上述的例子有幾分相似，不妨思考思考如何提供別人想要的，而不是賣力推銷別人沒有興趣的。 她們或許是成功的事業型女性，但未必是個男人喜歡的伴侶。 （二） 觀乎世界萬物大多有幾分相似之處，我發現港女和港樓竟也有不少共通點： 在自由市場，你可以說一件貨品沒有絕對、只有相對的的平與貴，「成交的